近日，中國文化產業智庫研究中心發布了中國藝術品資產化及藝術財富管理年度研究報告（2017），報告由中國藝術產業研究院副院長西沐主筆。本文精編了報告的部分內容以饗讀者。
中國藝術品市場與中國藝術品產業的發展孕育了中國藝術金融，而中國藝術金融及其產業的發展，不斷推動中國藝術品資產化及藝術財富管理的創新與發展，這是一個基本的發展邏輯。也就是說，中國藝術品資產化及藝術財富管理的發展是中國藝術金融及其產業不斷發展的結果。在中國藝術金融及其產業不斷向縱深發展的進程中，隨著其產業規模與產業水平的不斷提升，產業金融服務的需求也在不斷提出。在這一大的背景下，中國藝術品資產化及藝術財富管理不斷走出理論與概念形態，正在形成一個極具戰略意義的新業態。
當下，雖然這一業態還不是很成熟，還具有很強的探索性與不穩定性，但中國藝術品資產化及藝術財富管理的創新發展，已經或正在改變中國藝術品市場、中國藝術金融與中國藝術品產業發展的內在動力與發展的戰略格局。特別是近兩年以來，隨著全球政治、經濟、科技與社會的快速變化，無論是文化產業還是文化金融產業，都面臨一個大背景的轉變，這種轉變突出地體現在三個方面：一是中國經濟發展進入新常態；二是“一帶一路”倡議帶來的新機遇與挑戰；三是“互聯網+”“文化+”這一大趨勢的推動下，中國藝術品資產化及藝術財富管理的融合能力在迅速提升。在這種大的背景下，中國藝術品資產化及藝術財富管理的發展戰略地位與作用，已經不斷被人們所認知，尤為引人關注。
中國藝術品市場的發展，不斷推動藝術品資產化的深化，同時，藝術財富管理的規模也會進一步拓展。在中國藝術財富管理發展的過程中，進一步迎來不斷發展與擴大規模的趨勢，其中，服務的平臺化、競爭的差異化和業務的高端化成為發展的一個大的趨勢。
中國藝術品資產化及藝術財富管理作為一個新的業態，雖然目前也有一些業態或業務、或產品、或項目的發展，或者是已有一些創新案例，但大多還需要時間在理論與實踐研究的過程中去檢驗、完善與深化，很難用成功來標示之。所以，處在這一狀況下的中國藝術品資產化及藝術財富管理業態，其產業市場體系、產業體系與主體，以及產業市場結構與規模，還尚處于規劃甚或是發育過程中，其不同的產業形態，尚處于孕育、生發的過程之中，我們很難也不可能用成熟產業業態的研究與報告的方式，來對其系統分析與量化的研究。
在此，我們只能對其發展的趨勢、結構、規模，及其相應的對比分析，更多地是進行定性式的系統分析與研究，這是由中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的水平與狀態所決定的，這也是我們需要提前予以說明的一個情況。但這種情況，并不能讓我們忽視一個事實，那就是中國藝術品資產化的創新探索，正在領跑世界的研究探索與實踐，那么，建立在這個基礎之上的中國藝術品資產化及藝術財富管理的創新探索與發展，在學習國外經驗與實踐的同時，更應因地制宜，探索出符合中國國情的發展之路。
藝術品資產化與藝術財富管理的基本概念與框架
（一）藝術品資產的概念
所謂藝術品資產，是指基于藝術品商品化、資產化、金融化、證券化（大眾化）這一過程，能夠為收藏者和投資者帶來收益的可以進行確權、估值與貨幣計量，可以依托要素與資本市場流轉的藝術品及其資源。為了更清晰地認識藝術品資產，可以做以下進一步的勾勒：
藝術品資產首先是一種資源，是一種可以系統化的資源。這種資源源自兩個方面：一個是藝術品本身的價值，其構成包括物理價值、藝術價值、文化價值、歷史價值及市場價值；另一個則是衍生價值資源與延伸性資源。
其次，藝術品資產是一種能夠確權并可以帶來收益的藝術品自身及其衍生性關聯性資源。
再次，藝術品資產是一種可以計量，尤其是可以用貨幣來計量，這種計量包括成本的計量、價值的計量的資源。
最后，藝術品資產是一種可以依托相對完善的要素與資本市場進行流轉變現的資源。
（二）藝術品資產化
如何全面、系統、深入地研究藝術品資產化的問題，不是一個單純的問題，需要系統地分析研究。對此，我們可以從圖1看出，藝術品資產化是一個過程，并且是多維度的一個過程，概括來講，主要包括以下三個重要的維度：一是藝術品資產化過程性維度；二是藝術品資產化狀態性維度；三是藝術品資產化價值性維度。其中，三維坐標的原點就是藝術品資產化平臺，即就是說，藝術品資產化的進程，需要的是平臺化機制的支撐。
由此可見，藝術品資產化首先是一個全新的過程，有自己獨立的發展主線與發展進化的規律與特征，它不是簡單意義上的“藝術品”+“資產”，也不能理解成藝術品產業化，或者是藝術品產業與金融業的融合，而是指藝術品及其資源在特定條件下，經過一定的方式方法及流程和規范，轉化為能夠為控制者和擁有者帶來收益的過程，在這一過程中所形成的理論創新架構體系、資產化過程與運作體系、以藝術價值鏈構建為核心的價值形態體系及服務與支撐體系等形成的系統活動過程的總和。
在這里，理論創新架構體系，包括藝術品資源系統化、資產化的基本理論、方法與技術等；藝術品資源資產化過程與運作體系，包括相應的資產化制度、資產化規則、資產化政策等宏觀性體系，以及資產化工具與資產化服務的系統性、創新性體系等運作層面的體系；以藝術價值鏈建構為核心的藝術品資產化產業形態體系，主要是指不同藝術資源價值體系所形成的產業形態，如藝術品資源系統化產業形態、藝術品資產中介服務產業業態、藝術品資產化金融產業形態、藝術品資產化運營管理產業形態、藝術品資產化教育產業形態及市場支撐服務產業形態等體系；服務與支撐體系主要是指政府、藝術機構（企業）、藝術市場、社會中介與產業支撐機構等各種主體及其在藝術品資產化過程中的行為活動所共同組成的一個體系。
由此可見，藝術品資產化是圍繞藝術資源價值鏈在藝術產業發展的整個生命周期中的一種資本運作與服務過程。由此可見，藝術品資產化不僅僅是一種高級的市場過程性形態，更不是一種概念性的理念，也不是產品層面上的一種呈現，而是一種在藝術品市場發展基礎之上的一種資源、資產、資本融合發展的產業形式或業態表現。在這里，藝術品資源的價值鏈的架構至關重要，其中，發現價值是核心，創造是靈魂，價值整合是主線，產業市場是基礎，資本化是目標，產業化是大勢。
（三）藝術財富的概念
人們對藝術財富概念的理解，也經歷了不同的發展歷程，主要都是圍繞對藝術價值的構成與不同理解展開的。藝術價值的構成是多向度的，可以分為五大方面：物理價值、藝術價值、文化價值、歷史價值、市場價值等幾個部分。體現藝術價值的維度主要包括三方面：一是基于藝術審美的藝術精神消費，二是基于藝術品使用價值的藝術消費，三是基于藝術品資產屬性的藝術品收藏投資。
綜上所述，所謂藝術財富，就是指在藝術發展的過程中，基于藝術價值的構成要素，那些具有藝術價值的東西就可以稱之為藝術財富，主要包括藝術精神消費方面的藝術財富、藝術消費方面的藝術財富、收藏投資方面的藝術財富等。藝術財富的基本特征表現為：藝術財富資源的非標性；藝術財富價值的發現性；藝術財富的輕資產性；藝術財富的有限性和無限性；藝術財富的多功能性；藝術財富的系統性；藝術財富的繼承性；藝術財富的流動性；藝術財富的不均衡性等幾個方面。
（四）藝術財富管理
概括來講，藝術財富管理就是對藝術財富進行系統管理的過程。關于藝術財富管理的基本概念，可以總結為：基于藝術品資源系統化、資產化、金融化、證券化（大眾化）這一過程中，以需求為中心，規劃設計的一套系統全面地滿足不同需求的解決方案，通過在綜合服務平臺的功能，提供咨詢、確權、鑒定、評估、鑒證備案、集保、物流等支撐服務及現金、信用、保險、投資組合、顧問等一系列的金融服務，將客戶對需求的標的，如藝術品資產、負債、流動性進行有效管理，以滿足需求方不同階段的財務與其他需求，幫助客戶達到保證藝術品資產安全、降低藝術品資產風險、實現藝術財富增值的目的過程。
藝術財富管理的基本內容包括：咨詢、確權、鑒定、評估、鑒證備案、集保、物流等支撐服務；現金、信用、保險、投資組合、顧問等一系列的金融服務，這是金融系統為穩定財富管理客戶資源、爭取更多的客戶而設計的服務；交易類服務；財富管理顧問服務；各種優先優惠措施；為機構（企業）資產管理業務等方面。
藝術財富管理的基本特征可以概括為：個性化、顧問性、安全性（私密性+風險可控）、高端性、增值性、綜合性、平臺性、科學性等幾個方面。
（五）藝術品資產化與藝術財富管理的基本框架
1。藝術品資產及藝術財富管理的系統結構
藝術品資產及藝術財富管理的系統結構，我們可以用下圖2表示：
2。中國藝術財富管理的基本框架
中國藝術財富管理的基本框架，我們可以用下圖3表示：
中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中的問題
（一）藝術品資源的特殊性使得藝術品資產化、金融化過程有更多瓶頸、更加復雜，這些問題在中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中會進一步呈現，成為急需解決的問題。
（二）中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中的藝術品資產特性“輕”，基于藝術品資產的藝術財富管理就難以擺脫這一行業特性，這一特性會影響金融資本的進入。
（三）中國藝術品資產化及藝術財富管理發展過程中的綜合服務平臺機制發育不健全，這就決定了相應的行業創新能力與水平難以提高，對現實需求的挖掘與響應不足，導致藝術品資產化及藝術財富管理發展的障礙多。
（四）在中國藝術金融及其產業發展基礎上不斷生發的中國藝術品資產化及藝術財富管理這個業態，藝術金融發展過程中面臨的問題，也會進一步體現在中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的過程中，業態主體與業態體系的建構與發育不良，成為行業發展的現實課題。
（五）中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中的行業核心競爭能力不強，導致行業對金融體系及產業支撐服務體系等的整合能力不強，融合發展與配套支持“弱”，制約了藝術品資產化及藝術財富管理產業的整體創新發展能力。
（六）隨著中國藝術品資產化及藝術財富管理越來越趨向于在全球范圍內配置各種藝術品資源及其財富，中國藝術品資產化及藝術財富管理國際化問題也成為一個現實問題，但對國際化的規則、路徑、技術與手段等的把握，目前還是一個重要的瓶頸。
（七）中國藝術品資產化及藝術財富管理是一個新的綜合性很強的業態，人才問題毫無疑問是一個重要的問題，最主要的就是發展中的人才匱乏，新的需求與培養失衡。
（八）新科技融合發展，特別是大數據、云服務、人工智能及終端進步融合對中國藝術品資產化及藝術財富管理發展帶來的推動作用認知不足，特別是中國藝術品市場數據的挖掘層面較膚淺，基本上還處于現象分析與點的應用這個層面，亟待深化。
（九）基于立法與政策法規基礎之上的監管，從體制到體系的建立都尚處于模糊階段，中國藝術品資產化及藝術財富管理發展、發育的環境急待改善。
中國藝術品資產化及藝術財富管理的基本構成及其規模結構
（一）中國藝術財富管理發展分析的基本維度
1。機構維度
隨著越來越多的財富人群和財富管理公司的出現，財富管理已經不斷走出銀行一家獨大，信托、基金及第三方理財機構都面臨著日益激烈的競爭，并且行業呈現了整合的趨勢。為應對行業的競爭，這些公司不約而同地開始提供更多產品和服務，以便能更好地為客戶提供財富管理產品。中國藝術品資產化及藝術財富管理機構應運而生，如果從機構構成這個維度來考察，主要包括銀行機構、信托機構公募及私募基金機構（公司）、獨立財富管理機構、保險機構、文交所平臺機構、市場交易機構、其他業態機構等形式。
2。業態維度
隨著中國金融的發展取得了重要進展，中國藝術品資產化及藝術財富管理的業態也在不斷發展。我們之所以判斷2015年中國藝術金融的發展取得了重要進展，其基本根據：一是藝術金融的市場規模進一步擴大，達到553.10億元，比2014年增長了329.40%，2016年更是達到了創紀錄的986億元；二是藝術金融的創新業態發展迅速，藝術金融的證券業態、基金業態、平臺創新業態及互聯網藝術金融等發展迅速，成長性強；三是中國藝術品市場規模的萎縮及傳統金融業態銀行業、信托業、保險業等介入的滯后，并沒有成為中國藝術金融迅速發展的不可逾越的障礙，顯示出了中國藝術金融迅速發展的巨大創新發展動力；四是以藝術品“資產化、金融化、證券化（大眾化）”為主線，以“互聯網+文化+金融”為機制的中國藝術金融生態，在創新發展中不斷發育形成，并逐步成為全球藝術金融及其產業發展的引領者。概括地講，中國藝術品資產化及藝術財富管理的業態可以羅列如下：藝術金融證券業；藝術金融銀行業；藝術金融保險業；藝術金融信托業；藝術金融基金業；藝術金融資產平臺；互聯網藝術金融業；藝術金融其他業態等業態形式。
3。產品維度
中國藝術品資產化及藝術財富管理產品的發展，是在財富管理機構的主要產品線拓展的過程中創新發展的，財富管理機構的主要產品線主要有幾大類：第一，固定收益類，主要包括債券、債券類基金產品、貨幣基金等。第二，權益類，包括股票投資組合、股票基金、并購基金、共同基金等。第三，房地產類，包括商用房地產融資、未開發物業、住宅房地產。第四，另類投資，包括結構性產品、金融衍生品、避險基金、大宗商品等。中國藝術品資產化及藝術財富管理的產品線，總體上可以概括為：支撐服務類產品；收益類產品；權益類產品；傳統金融類產品；新機制類產品；另類投資類產品等傳統種類。
4。需求方維度
中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的過程中，對供需的研究是最為根本的，尤其是對需求方的研究探索是至關重要的，也是最為活躍、最有生命力的研究方向。中國藝術品資產化及藝術財富管理需求方維度主要包括：個人，主要指財富高凈值人群；機構（企業）；家族，主要是指有財富流轉與管理的財富家族等幾個方面。
（二）中國藝術財富管理發展的架構分析
如何進行有效的中國藝術財富管理發展的架構分析，可以說是藝術財富管理發展的一個重要問題。藝術財富管理的層面比較復雜，維度也相對比較大，相互融合、相互交叉的問題量也大。為了更為清晰中國藝術財富管理系統發展的一些內在結構，我們用四維度分析來進一步深化其研究。具體見下圖4。
從圖4可以看出，以上維度及其分析的要素，基本上可以揭示中國藝術財富管理發展的架構及其運營的內在規律與發展趨勢，是我們進一步深入認知中國藝術財富管理發展的一個基礎性的結構框架。
這一中國藝術財富管理發展的架構分析圖，可以說為我們具體地研究分析中國藝術財富管理發展的規模與結構打下了基礎。但有一個問題需要解決，那就是在研究分析中國藝術財富管理發展的規模與結構，四個維度間的交叉重復在所難免，必須找到一個簡約而又便于統計預估中國藝術財富管理發展的規模與結構的基本方向框架。為此，我們認為可以把中國藝術品資產化及藝術財富管理的機構維度作為中國藝術財富管理發展的規模與結構發展分析的基本框架，這樣既有利于揭示微觀結構與規模，又能夠很好地揭示中國藝術財富管理發展的規模與結構的宏觀問題。
（三）中國藝術財富管理的機構維度結構分析
中國藝術財富管理的機構單向維度規模結構圖，見下圖5所示。
（四）機構維度規模及其結構分析
通過以上的分析可以看出，中國藝術財富管理的規模基本上可以采用中國藝術財富管理發展的架構分析的機構維度中，機構產生的中國藝術財富管理的規模進行累加。經過累加，我們得到：2016年中國藝術財富管理的規模估計為441億元，2017年中國藝術財富管理的規模估計為558億元，2017年中國藝術財富管理的規模比2016年增長了26.5%。機構維度規模結構分析如圖6、圖7所示：
（五）中國藝術財富管理的規模結構發展的趨勢分析
1。中國藝術財富管理規模結構的微觀分析
在分析2017年中國藝術財富管理的機構市場規模結構圖的過程中，我們發現，中國藝術財富管理的規模與結構進化發展進步較快。具體表現為：一是規模發展較快，2017年中國藝術財富管理的規模比2016年增長了26.5%；二是規模結構越來越豐富，發育較快，特別是公募與私募、獨立財富、平臺機構等發展迅速；三是中國藝術財富管理規模的主要組成部分還是在市場交易板塊，說明了中國藝術財富管理的核心競爭力與集中度有待強化；四是傳統金融體系在中國藝術財富管理的規模中占比不高，一方面反映了其參與的積極性不高，另一方面也反映出其轉型發展的難度；五是市場交易機構規模占比一股獨大，公募與私募、獨立財富、平臺機構發展迅速，傳統金融體系機構板塊不活躍，但創新發展的空間巨大，這是中國藝術財富管理的基本微觀狀態。
2。中國藝術財富管理規模結構的宏觀分析
在中國藝術財富管理的發展過程中，雖然還沒有非常成熟的案例，且在藝術品資產化、藝術品資產配置、藝術財富管理中存在的障礙還比較多，這種業態的存在和發展還處在初級階段，但我們仍然能夠從中看到一些趨勢與方向。
一是中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的對象由單一形態的具體藝術品資產在不斷向多元、多樣化的藝術財富資產轉化。
二是新的金融工具、新的資產類別與投資方式正在推動中國藝術品資產化及藝術財富管理發展工具的選擇與規模的拓展。
三是中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的平臺化趨勢已經顯現，藝術品綜合服務平臺的建構已成為行業發展的重要關注點。
四是金融體系參與中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的熱情提升，業態的創新生發、藝術財富管理產品的創新比較活躍。
五是在平臺+互聯網機制的推動下，互聯網藝術金融的發展已經打開了中國藝術品資產化及藝術財富管理發展的另一扇門，藝術品資產化及藝術財富管理發展行業的發展面臨重要機遇。
中國藝術品資產化及藝術財富管理的前沿實踐原則與可能的模式
（一）中國藝術品資產化及藝術財富管理的前沿實踐原則
對中國藝術品資產化及藝術財富管理業來說，其業態的主體機構應該堅持“安全可靠、全面服務、風控嚴格、個性服務、差異化發展、統一監管”的基本原則，并由此形成獨特優勢，更好地為客戶定制顧問規劃，提供藝術財富管理產品，實現保值增值的藝術財富管理的目標。
1。安全可靠性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的安全可靠性原則，主要包括兩個方面的意思：一是財富安全。正規的藝術財富管理機構不會直接與客戶的資金接觸，而是由專門的監管為客戶提供藝術品資產配置及藝術財富管理服務；二是運營可靠。運營的可靠性是以運營的規范性為基礎的，如在運營過程中，客戶資金會一直在金融體系中流動，受到監管機構的嚴格監管等。
2。全面服務性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的全面服務性原則，一是服務要綜合，這是基礎；二是服務業系統全面。藝術財富管理機構會先對客戶進行基本情況分析，如資產狀況、投資偏好和財富目標、時間要求等，最后才能系統全面地為客戶定制藝術財富管理顧問規劃與計劃。
3。嚴格風控性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的嚴格風控性原則，主要是指：一是風險的識別能力有嚴格的要求；二是要有嚴格的風控管理及其體系。一般來說，藝術財富管理機構在設立風控委員會的同時，精選優質產品，一般會保證產品的合規、合法和增值性，會從市場眾多復雜的產品中層層篩選。
4。個性服務性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的個性服務性原則，主要是指：一是藝術財富管理產品的針對性；二是藝術財富管理機構從組織上基本上是實行一對一的客戶服務，提供相應的藝術財富管理咨詢、資產配置及產品服務。
5。差異化發展性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的差異化發展性原則，主要指：一是核心競爭力的差異化。對中國藝術財富管理主體來講，目的是最終形成一批客戶定位清晰、管理資產規模龐大、國際化的大型藝術財富管理機構及一批走精品化路線的中小型財藝術富管理機構；二是競爭策略的差異化。不同種類的藝術財富管理機構，無論大、中、小型，都會在競爭中進行差異化發展，以便形成一個結構合理、特色鮮明、具有市場競爭力的藝術財富管理機構。
6。統一監管性原則。中國藝術品資產化及藝術財富管理的統一監管性原則，主要是指：一是監管的體制與機構要明確統一。二是監管的功能與行為要統一。明確藝術財富管理產品，在大類劃分的基礎上，針對不同的產品類型，針對專營機構制度、資本計提、投資范圍、投資比例限制、產品發行流程、投資者門檻、從業資格、銷售管理、信息披露、資金投向的差異實施分類監管。三是監管的標準與規范要統一。要建立藝術財富管理產品分類業務統一產品標準、流程規范，構建統一的藝術財富管理市場的體系。
（二）中國藝術品資產化及藝術財富管理的可能模式
1。中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺+產業生態模式
2。中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺+新架構+家族財富管理辦公室模式
3。中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺+金融體系產品模式
4。中國藝術品資產化及藝術財富管理的新機構管理模式
5。中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺+資產模式
6。中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺+電商模式
政策與建議
中國藝術品資產化及藝術財富管理作為一個新業態，已經萌生發展，這是一個事實。在中國藝術品資產化及藝術財富管理的發展過程中，我們知道肯定會存在這樣或那樣的問題，但這是一個新興業態在成熟發展過程中的必由之路。我們可以預計，中國藝術品資產化及藝術財富管理的發展，一定會在出現問題、解決問題、再出現問題、再進一步解決問題的過程中深化并發展的。我們只有發現中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中存在問題，才會采取各種措施與對策去進行調整、改革與創新，去解決問題，從而使中國藝術品資產化及藝術財富管理的發展獲得突破性的進展。
（一）認清大的發展趨勢，提高認知水平，加強組織領導，建立健全跨行業、跨部門的聯動工作機制，加強統籌協調，整體推進中國藝術品資產化及藝術財富管理發展戰略的研究工作。
（二）強化理論研究工作，在搞好中國藝術品資產化及藝術財富管理戰略研究與規劃的同時，搞好頂層設計，突出戰略與規劃布局的落地，選準突破點。
（三）狠抓中國藝術品資產化及藝術財富管理發展中的關鍵性工作，積極推動圍繞文化資源資產化、金融化、證券化為主線的綜合服務平臺建設，整合更多優質資源，用創新突破瓶頸，推進中國藝術品資產化及藝術財富管理創新業態的不斷發展。
（四）圍繞建構中國藝術品資產化及藝術財富管理的綜合性服務平臺，不斷整合金融體系與支撐服務體系，以需求為導向，積極發展中國藝術品資產化及藝術財富管理的產業體系，促進中國藝術品資產化及藝術財富管理產品創新。
（五）圍繞中國藝術品資產化及藝術財富管理的重大問題，找準抓手，抓緊制定和完善中國藝術品資產化及藝術財富管理的資產評估與鑒定管理體系與辦法，不斷取得突破，以進一步推進中國藝術品資產化及藝術財富管理的評估與鑒定管理體系及其支撐體系的形成。
（六）充分研究與分析需求，及時發現新的變化及其趨勢，依靠中國藝術品資產化及藝術財富管理的平臺優勢，不斷創新業態體系、產品體系與服務體系，從而進一步提升中國藝術品資產化及藝術財富管理的核心競爭能力與發展水平。
（七）在充分研究與認知中國藝術品資產化及藝術財富管理的內在規律與發展趨勢的前提下，按照市場規律，發揮政府職能與產業政策的導向功能，加大對中國藝術品資產化及藝術財富管理產業發展的支持力度。
（八）重視中國藝術品資產化及藝術財富管理的行業管理職能建設，完善中國藝術品資產化及藝術財富管理的管理服務體系，加強不同行業組織建設，建設完善的藝術品資產化及藝術財富管理行業管理體系與組織。
（九）重視中國藝術品資產化及藝術財富管理緊缺人才的培養，緊緊圍繞藝術品資產化及藝術財富管理發展的需求，依托已有的教育體系，創新培養培育模式與方法，大力培養藝術品資產化及藝術財富管理的綜合人才、高端人才與職業人才。
（十）重視新技術融合與進步對藝術品資產化及藝術財富管理的推動作用，大力發展大數據、云服務、人工智能與終端進步對新業態的促動作用，推進中國藝術品資產化及藝術財富管理的智能化能力與水平。
（十一）積極推進與發展中國藝術品資產化及藝術財富管理的法制化建設，優化發展環境，健全與提升藝術品資產化及藝術財富管理的風險識別能力與防控機制，完善社會信用體系，推動藝術品資產化及藝術財富管理的監管創新。
（十二）圍繞我國區域規劃及區域經濟社會發展水平，積極實施戰略管理，以區域特色藝術金融產業資源發展差異化為基礎，發展藝術品資產化及藝術財富管理產業體系，建構不同層次、不同種類的藝術品資產化及藝術財富管理中心。同時，圍繞各類自貿區、保稅區，在有條件的地方，進一步探索藝術品資產化及藝術財富管理的國際化發展，建構相應的國際化管理中心。