西沐
在探討分析中國藝術品資產化發(fā)展的過程中，有幾個傾向性或是方向性的問題，很值得我們重視。這不僅因為它關系到中國藝術品資產化發(fā)展的核心領域與內在的動力，而且，也正在改變中國藝術品資產化發(fā)展的戰(zhàn)略方向與具體策略。對此，我們必須要有清晰的認識。總的來說，這幾個傾性向的問題，主要表現(xiàn)在以下四個方面：
（一）不能泛化藝術品資產化及其業(yè)態(tài)，只談外圍，不談核心。現(xiàn)在市場中有一個明顯的傾向，就是藝術品資產化，好像誰頭上都要戴一個“藝術品資產化”的帽子。我個人認為，這種泛化的傾向是要不得的。實際上，現(xiàn)在我們花大量時間和精力去討論的很多問題并不是藝術品資產化的核心問題，包括一些政府管理部門在這方面做的也非常不夠，比如金融銀行支持藝術企業(yè)的行為，從泛化的角度看這也是藝術品資產化，但實際上就算沒有藝術品資產化，他們也會去支持藝術企業(yè)的運作、運轉等，藝術品資產化的核心是藝術品及其資源的資產化，如果僅僅是去關注那些外圍的問題，去服務藝術的實體企業(yè)，就屬于本末倒置了。
（二）不能繞著問題走。實際上這是對第一個問題的延伸。大家都感覺到藝術品市場的問題很多，藝術品資產化的焦點性問題更多，所以不少從業(yè)者、理論研究者、實踐者都有一種心態(tài)，就是想要走捷徑，期望一招制勝地解決問題。這種態(tài)度是好的，說明著急去解決問題，但是藝術品資產化發(fā)展的核心是資源的資產化、金融化，這是一個漫長的、艱苦的探索過程，不能“抖機靈”，更不能焦慮，而是要不斷地腳踏實地努力創(chuàng)新。
（三）要腳踏實地圍繞藝術品資產化的核心領域與關鍵問題做好基礎工作。基礎工作主要圍繞兩個方面進行：一是理性上突破。二是在實踐層面上，從藝術品市場信息化的基礎做起，首先必須建立各種門類、比較專業(yè)的數(shù)據(jù)庫；其次建設信息化體系，如征信體系以及與估值相關的服務性體系。
（四）不能只在西方的理論語境與已有的實踐中找答案。由于藝術品資產化探索所面臨的基礎與環(huán)境不同，特別是所面對的產業(yè)與市場的支撐有很大的差異。在西方發(fā)達國家的不少理論和對這些理論的成功實踐，在中國藝術品資產化發(fā)展的過程中很難予以實施，所以我們強調的是學習與借鑒，而不是照搬。在這里，如何建構與發(fā)展具有中國特色的藝術品資產化體系與道路是至關重要的。（作者西沐，中國經濟網文化產業(yè)頻道特約專家、中國藝術產業(yè)研究院副院長）
（本文節(jié)選自《中國藝術品資產化研究》（西沐著，上、中、下卷）前 言，中國書店出版社出版發(fā)行）