5月17日，中國(guó)著名近現(xiàn)代畫(huà)家張大千晚年的巨幅絹畫(huà)《愛(ài)痕湖》在嘉德2010春拍中拍出1.008億元的天價(jià)，不僅成為畫(huà)家個(gè)人作品新成交紀(jì)錄，也是中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)品類(lèi)首次突破億元大關(guān)。
而中國(guó)古畫(huà)在拍賣(mài)市場(chǎng)的“瘋狂”則始于去年：明代畫(huà)家仇英的《文姬歸漢長(zhǎng)卷》和清代畫(huà)家徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》，分別拍出過(guò)1.012億元和1.34億元的天價(jià)。而在《愛(ài)痕湖》之前，中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)家從來(lái)沒(méi)有人能進(jìn)入“億元俱樂(lè)部”。一時(shí)間，“破億”成了熱點(diǎn)話題。有人不禁問(wèn)，連連“破億”的背后，是否意味著中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)也出現(xiàn)了如當(dāng)代藝術(shù)那樣的“泡沫”?
春拍：想“破億”的還有三四件
從歷年拍賣(mài)成交記錄上可見(jiàn)，張大千作品之前的最高價(jià)為2002年香港蘇富比的《潑彩朱荷屏風(fēng)》，成交價(jià)為2143.32萬(wàn)元。此次張大千的身價(jià)竟從幾千萬(wàn)一下突破億元大關(guān)，有質(zhì)疑聲稱，此舉是有人利用目前當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)行情低迷的機(jī)會(huì)，蓄意炒作以張大千為首的近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)家作品。
綜觀這兩年的各大拍賣(mài)會(huì)，拍場(chǎng)中成交價(jià)最高為當(dāng)代藝術(shù)品的時(shí)代已一去不返，傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)作品的成交價(jià)格日漸癲狂。北京保利拍賣(mài)正指望宋代大書(shū)法家黃庭堅(jiān)的《砥柱銘卷》“再破紀(jì)錄”。現(xiàn)有紀(jì)錄是去年保利秋拍上《十八應(yīng)真圖卷》創(chuàng)造的，落槌價(jià)高達(dá)1.69億人民幣。而今年保利春拍具備拍出天價(jià)實(shí)力的還有三四件，如《宋人團(tuán)扇冊(cè)頁(yè)六幅》、徐悲鴻唯一的手卷《春山驢背圖》、吳冠中迄今唯一的冊(cè)頁(yè)《冊(cè)頁(yè)十二開(kāi)》、吳老的另一幅巨制《乞力馬扎羅大雪山》和乾隆御制的“自強(qiáng)不息”寶璽。就像一位拍賣(mài)界人士所言，“破千萬(wàn)”早已不上臺(tái)面，現(xiàn)在傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)只談“破億”的事，因?yàn)楝F(xiàn)在人們的胃口已經(jīng)完全被吊起來(lái)了。據(jù)透露，除保利外，另一些大拍賣(mài)行也已征集到一些珍品，準(zhǔn)備在春拍中向億元大關(guān)發(fā)起沖擊。
冷觀：升值太快讓行家看不懂
在短短兩年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)完成了由低迷向復(fù)蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。不過(guò)，已有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，在這個(gè)眼花繚亂的過(guò)程背后，潛藏著新的危機(jī)。他們擔(dān)心，幾年前在當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫，正在向傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)和古玩領(lǐng)域彌漫。事實(shí)上，這樣的跡象已經(jīng)出現(xiàn)。比如上文所提那枚拍了9586萬(wàn)港幣的“太上皇帝”白玉圓璽，2007年時(shí)只拍了4625萬(wàn)港幣，2年間身價(jià)就翻了一倍。藏家為何這么快就出手?其中近5000萬(wàn)的差價(jià)里有沒(méi)有轉(zhuǎn)手炒高的成分?另外，還有一些中國(guó)書(shū)畫(huà)拍品轉(zhuǎn)手間隔甚至只有半年或幾個(gè)月，每次轉(zhuǎn)手身價(jià)都有數(shù)成的飆升。難怪有人說(shuō)，過(guò)去是房?jī)r(jià)飆升看不懂，現(xiàn)在輪到中國(guó)書(shū)畫(huà)看不懂了。
傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)，尤其是中國(guó)存世的古代書(shū)畫(huà)，曾因其“真、稀”抗跌，而一度成為藏家的避風(fēng)港。可是在泡沫橫行的今日，這個(gè)避風(fēng)港的避風(fēng)能力正在經(jīng)受著考驗(yàn)。一位拍賣(mài)界人士昨天告訴記者，隨著存世數(shù)量的日趨稀少，中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)“破億”是早晚的事，但連連“破億”便值得警惕，因?yàn)檫@說(shuō)明，有大量的投機(jī)資本正在涌向這個(gè)領(lǐng)域。投機(jī)者會(huì)使市場(chǎng)短暫地火爆，但他們最終會(huì)毀掉這個(gè)市場(chǎng)。
質(zhì)疑：是誰(shuí)炒得書(shū)畫(huà)市場(chǎng)泡沫四溢
可以說(shuō)，藝術(shù)品市場(chǎng)正步入一個(gè)“瘋狂時(shí)代”。有人用“文化貴”來(lái)解釋，但實(shí)際上，貴的并非文化，藝術(shù)品在其中扮演的僅僅是一個(gè)“商品”角色而已。而且，這一場(chǎng)熱潮本身也是不平衡的，首都圖書(shū)館研究館館員周心慧表示，現(xiàn)在的這一波收藏?zé)岣嘣蚴谴筘?cái)閥的介入炒作起來(lái)的，是一種投資行為，他們更加關(guān)注畫(huà)、瓷器等，而對(duì)書(shū)的關(guān)注則比較少。
在一陣陣“暖風(fēng)”吹拂下，有人豪邁宣稱，中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)是最抗跌的紙黃金。然而，有專家警告說(shuō)，文化收藏的泡沫已經(jīng)產(chǎn)生。以這些年瘋狂升溫的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品為例，《福布斯》曾曝光過(guò)種種炒作內(nèi)幕：畫(huà)家先出資請(qǐng)某些藝術(shù)評(píng)論家做“槍手”造勢(shì);然后舉行“拍賣(mài)會(huì)”，進(jìn)行假拍，由事先預(yù)設(shè)的托兒“競(jìng)拍”，作品拍出的大價(jià)錢(qián)由畫(huà)家本人付款;接著是第二輪炒作，媒體報(bào)道這位新秀如何崛起，躋身當(dāng)代名家行列;然后是第二場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，重復(fù)上次動(dòng)作。如是三四次乃至更多次，待買(mǎi)家相中畫(huà)家的天價(jià)作品，一位“當(dāng)代名家”就修成正果了。
事實(shí)上，金融危機(jī)之后，國(guó)內(nèi)外的資本炒家們?cè)诠善薄⒎康禺a(chǎn)市場(chǎng)難獲暴利的情況下，開(kāi)始進(jìn)軍文化收藏，把文化收藏當(dāng)作了第三個(gè)投機(jī)與投資的平臺(tái)。周心慧說(shuō)：“書(shū)畫(huà)的升值非常快，十年能翻個(gè)幾倍。”但這種炒作并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。例如，上世紀(jì)80年代，在日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的前夜，文化收藏品被瘋狂炒作，但隨后經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，當(dāng)時(shí)銀行里書(shū)畫(huà)堆積如山，出售價(jià)不足購(gòu)入價(jià)的1/5。