日前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到，著名收藏家劉益謙、王薇夫婦，著名書畫收藏家朱紹良先生以及廣州藝術(shù)品行業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)石金柱等嘉賓齊聚廣州，就當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)、收藏鑒定等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。
劉益謙對(duì)他曾經(jīng)在收藏界引起熱議的經(jīng)典語(yǔ)錄與收藏理念進(jìn)行了分享，比如“我的優(yōu)勢(shì)是有錢”、“所謂藝術(shù)投資，有時(shí)候是投資，有時(shí)候是投機(jī)”、“股票要買便宜的，藝術(shù)品要買貴的”、“在我所有的投資中，要講回報(bào)率最高的其實(shí)是藝術(shù)品”、“我是不大懂藝術(shù)。但是，我認(rèn)為藝術(shù)本身沒(méi)有價(jià)值，只有被資本發(fā)現(xiàn)之后才有價(jià)值，全世界都是這樣”等語(yǔ)錄。
在今年香港蘇富比春拍中，劉益謙以2.8億元拍得成化斗彩雞缸杯，引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。劉益謙在現(xiàn)場(chǎng)給予了正面回應(yīng)，他表示，能夠買到雞缸杯是一種緣分，也是一種福分。同時(shí)指出，雞缸杯的漲幅，并沒(méi)有他的財(cái)富積累來(lái)得快。談到貴的問(wèn)題，他指出，藝術(shù)品有兩個(gè)價(jià)值，其本身的藝術(shù)價(jià)值，再有就是市場(chǎng)價(jià)值，而貴的原因正是兩者的完美結(jié)合。
有劉益謙的活動(dòng)，一般也繞不開《功甫帖》的話題。針對(duì)提問(wèn)，劉益謙表示從3月26日上博專家的文章可以看出，質(zhì)疑不是個(gè)人所為，而是上博有組織、有預(yù)謀的。因?yàn)檫@次質(zhì)疑中提供了一份許漢卿的清單，而研究員是拿不到這個(gè)單子的。他指出，上海博物館應(yīng)該具備國(guó)有博物館的大氣。
對(duì)于《功甫帖》，他表示放在龍美術(shù)館一個(gè)房間單獨(dú)展示，同時(shí)展出的還有這場(chǎng)爭(zhēng)議中的文章、觀點(diǎn)等，有上博專家“雙鉤填墨”的觀點(diǎn)，也有反對(duì)“雙鉤”的觀點(diǎn)。劉益謙指出，這一事件已經(jīng)從公開的“學(xué)術(shù)討論”轉(zhuǎn)到“隱蔽戰(zhàn)線斗爭(zhēng)”，而《功甫帖》具體還將展出多久，這要看心情。
朱紹良除了收藏家的身份，還精于書畫鑒賞，他對(duì)《功甫帖》事件的進(jìn)展一直保持密切關(guān)注。他在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言中重新梳理了《功甫帖》之爭(zhēng)的脈絡(luò)，對(duì)上博專家所提出的的觀點(diǎn)一一進(jìn)行了反駁。對(duì)于4月16日上博專家的質(zhì)疑文章，朱紹良指出，這篇文章對(duì)之前所提的“雙鉤廓填”說(shuō)進(jìn)行了自我否定，改為“流水線、分工合作說(shuō)”，強(qiáng)用張應(yīng)文《論法書》的斷語(yǔ)，有臆斷之嫌。同時(shí)，用刻本上的圖章來(lái)對(duì)照墨跡本的圖章，并以此來(lái)質(zhì)疑《功甫帖》的真?zhèn)危菬o(wú)稽之談。
因?yàn)榛顒?dòng)舉辦地在廣州，很多人都很關(guān)注嶺南畫派的市場(chǎng)走勢(shì)，劉益謙表示，他收藏了賴少其、關(guān)山月、黎雄才、趙少昂、楊善深、高奇峰、高劍父等名家的作品，但是嶺南畫派區(qū)域味道較濃，從投資收藏角度而言，不是一種好的現(xiàn)象。在談及未來(lái)的收藏方向時(shí)，劉益謙表示，他目前已經(jīng)過(guò)了藝術(shù)品投資的階段，現(xiàn)在是“收而不藏，志在分享”。